Análisis comparativo del efecto curativo de la laparoscopia transumbilical por un solo puerto y la laparoscopia tradicional en el tratamiento de quistes de ovario
Desde mayo de 2018 hasta julio de 2020, un total de 173 pacientes se sometieron a cistectomía por quistes de ovario en nuestro hospital. Se dividieron en grupo observación (grupo de cirugía laparoscópica transumbilical por puerto único) de 82 casos y grupo control (grupo de cirugía laparoscópica tradicional). En 91 casos, se compararon las condiciones intraoperatorias y postoperatorias entre los dos grupos, incluido el tiempo de operación, la pérdida de sangre intraoperatoria, la ruptura intraabdominal del quiste ovárico, el tiempo de escape anal postoperatorio, la estancia hospitalaria postoperatoria, las complicaciones quirúrgicas y el período de 24 horas postoperatorias. . Se compararon la escala analógica visual (VAS) del dolor, la puntuación de satisfacción estética de la incisión del paciente a los 3 meses después de la operación y la reserva ovárica preoperatoria y posoperatoria entre los dos grupos, incluida la hormona antimülleriana (AMH), la hormona luteinizante (LH), Hormona estimulante del folículo (FSH) y recuento de folículos antrales (AFC). Resultados: En el grupo de observación, se acortó el tiempo de escape anal postoperatorio, se acortó la estancia hospitalaria postoperatoria, se redujo la EVA postoperatoria de 24 horas y se incrementó la puntuación de satisfacción estética de la incisión postoperatoria, y la diferencia entre los dos grupos fue estadísticamente significativo (P<0,05); No hubo diferencias significativas en el tiempo de operación, la pérdida de sangre intraoperatoria y la tasa de ruptura intraabdominal de quistes ováricos (P y la diferencia entre los dos grupos fue estadísticamente significativa (P<0.05); No hubo diferencias significativas en el tiempo de operación, la pérdida de sangre intraoperatoria y la tasa de ruptura intraabdominal de quistes ováricos (P y la diferencia entre los dos grupos fue estadísticamente significativa (P<0.05); No hubo diferencias significativas en el tiempo de operación, la pérdida de sangre intraoperatoria y la tasa de ruptura intraabdominal de quistes ováricos (P>0,05); AMH fue menor que antes de la operación, y LH y FSH fueron más altos que antes de la operación en ambos grupos, con diferencias significativas. Estadísticamente significativo (P<0.05); Los niveles séricos de AMH, LH, FSH y número de AFC 3 meses después de la operación no fueron significativamente diferentes de los antes de la operación (P>0.05), y no hubo diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos (P>0,05). Conclusión: la cirugía laparoscópica de puerto único puede reducir el dolor posoperatorio, promover una recuperación posoperatoria rápida y mejorar la satisfacción posoperatoria en la extracción de quistes ováricos, y su impacto en la reserva ovárica no es inferior a la cirugía laparoscópica tradicional.
